イクジータ

通学路じゃなくても、子供の飛び出しなどを想定して慎重に運転するのは当たり前じゃないの？

104 ： 名無しの心子知らず＠＼(^o^)／：2014/09/24(水) 14:45:27.44 ID:ZOlfeDT+.net

>>102
そんなことは当たり前の前提で皆話ししてると思うんだけど、
あなたは通学路じゃなかったら皆適当に運転してると思ってたの？
それともそれが前提であることをわざわざ書き込んでから意見を書かなきゃいけないの？

1人がよっぽどの事情でもないのに車の送迎してて、私も私もってなったら、収拾つかないよね？
というか学校の登下校時って（普段も学校付近じゃなくても全てにおいてもちろん運転に気をつけていかなきゃいけないけども、学校付近の登下校時は更に子供が多くてより一層危ないから）危険だよねって書かなきゃいかんのか。

107 ： 名無しの心子知らず＠＼(^o^)／：2014/09/24(水) 15:24:11.17 ID:NFfN94pi.net

>>104
何ムキになってんのよ。
頭を冷やしなさいよ。
「あのお宅は車送迎よ。じゃあうちもうちも！」？？
あなたの小学校は余程民度が低いのでしょうね。
なりませんよ、普通は。

109 ： 名無しの心子知らず＠＼(^o^)／：2014/09/24(水) 16:06:47.68 ID:lvXcSXKO.net

>>107
ムキになってるとか、頭冷やしなさいとか上から目線で挑発的な書き方で論点をすりかえようとしているのを誤魔化してるね。

>通学路じゃなくても、子供の飛び出しなどを想定して慎重に運転するのは当たり前じゃないの？
というごくごく当たり前のことを君がわざわざドヤ顔で書くから、そんなことは前提で話してるってことを書いているだけで話はうちも…という部分が争点ではない。

論点ズラしすぎ。
ムキになってるのは君の方だよ。

114 ： 名無しの心子知らず＠＼(^o^)／：2014/09/24(水) 17:25:45.01 ID:ZOlfeDT+.net

>>107
あなたが運転について書いてるんで、それに対しての返答だったんだけど、
いつの間にか話変わっててびっくりだよｗ
うちもうちもの是非はともかくとしても（私はそこは91に同調はしているものの、重要な論点だとは思ってない）
私が言いたいのはよほどの事情でもないのに登下校時に車で送迎なんて危ないでしょうよ、
前も事故で亡くなった子もいるし、他車送迎で危険だったという事案も数多く存在するってことなのだけど、話通じてないｗ
ごめんだけどうちもうちもの部分だけ取り出して叩くのやめて。

112 ： 名無しの心子知らず＠＼(^o^)／：2014/09/24(水) 16:33:41.06 ID:RtB6Nr8M.net

>>109
沸点低過ぎ
頭冷やせよw

117 ： 名無しの心子知らず＠＼(^o^)／：2014/09/24(水) 17:46:34.87 ID:oQ3Ux3lK.net

>>114
ねぇねぇ、そんなに危険危険吠えるなら、引きこもっていたら？